TRIZ真的是创新“点金术”吗——对浙江省TRIZ应用效果的分析

TRIZ在宣传中被誉为创新“点金术”，但在实际应用中却毁誉参半。为回答TRIZ是否真的能够“点石成金”，对TRIZ的适用性、工具效果和综合效益进行研究。基于浙江省148个TRIZ应用案例进行统计分析，研究发现：第一，TRIZ行业适用性广，能够实现多样化目标；第二，不同TRIZ工具效果差异较大，技术矛盾与40条发明原理是最有效的TRIZ工具，概念方案中有37.73%都与之相关，运用该工具平均每产生3.98个概念方案就会生成一个解决方案；第三，TRIZ工具的经济效益和知识效益比社会效益更显著。据此，工程师应根据问题和任务需求灵活选择TRIZ工具，对效率不高的TRIZ工具进行优化，重视和提高TRIZ的社会效益。     

美国顶尖大学学术不端行为处理机制研究——以美国四所顶尖大学为例

学术不端行为处理机制是美国顶尖大学尊重学术创新、捍卫学术诚信的重要保障。通过对美国四所顶尖大学处理学术不端行为政策和实践的分析，发现美国顶尖大学学术不端行为处理机制由处理依据、处理主体、处理程序和监督救济构成，在制度保障、组织支持、过程保障和理念引领方面具有以下特征：提供制度规章，确保有章可循；职责分工明确，兼顾专业性和自主性；注重程序规范，保障审理及时严密；坚持以人为本，注重教育为主、惩罚为辅。美国顶尖大学学术不端行为处理机制对我国高校完善学术诚信体系建设具有重要借鉴价值。